說到振動分析與滾動軸承失效分析很多人都非常熟悉，同時也有很多人一直在做所謂的故障診斷。這幾件事情聽起來全是針對于一些軸承問題找根本原因的過程，有振動監測的人說是根據振動分析做故障診斷；有看過壞電機軸承以后無需機器設備技術手段想要查找軸承問題的人也說在做故障診斷。

這樣的話，究竟這些人做的有哪些？究竟這些人之間的關聯是什么？是能夠互相取代的么？什么時候用什么方法去處理問題呢？接下來我們說說這些很多人都熟悉，很多人有模糊不清的事情。上一篇文章中，我們講了兩點，現在我們把剩下的問題講完。

三、故障與失效

機械設備的故障和失效是兩種極其相似的概念。設備的故障就是指設備在應實現的功能上喪失能力。失效就是指設備發售了預設時限內的正常功能。一般說來故障是能夠使用一定的技術手段恢復和排除的；而失效則是在一定時間內無法排除。譬如，電機軸承故障，是能夠使用某些辦法排除的。譬如替換軸承等。

可是針對電機軸承失效，一般是電機軸承已經損壞，而且無法進行恢復的。針對某些大型軸承有修復的概率，可是修復以后其性能也會發生改變。

四、軸承振動分析與軸承失效分析的關系

1.先后關系

上邊講到了，電機軸承振動分析應屬故障診斷的一個分支。而 電機軸承故障分析和電機軸承失效分析具有一定區別。用一個簡單的辦法理解，當軸承在運轉的時候，軸承狀態的監測飾演著“故障診斷”的角色，這時使用的辦法是軸承振動分析。這時軸承未必壞了。可是軸承一旦損壞，我們說軸承失效了，那么打開軸承開展分析的過程便是軸承的失效分析。

從時間先后次序上說，軸承的故障診斷和軸承的失效分析有個先后的次序。應該是先開展軸承的振動分析，之后才可以開展軸承的失效分析。

2.定位與定責的關系

熟悉電機軸承振動分析的技術人員都清楚，對軸承給出“外圈損傷”、“內圈損傷”、“滾動體損傷”以后，振動分析就無法更進一步拿出結論來解釋為何軸承產生了這類損傷。

換句話說，針對一個已經損傷的軸承開展失效分析的時候，軸承的振動監測只能夠提示出“哪里”，發揮一個定位的功能，可是無法介定責任。而且假如軸承失效較為嚴重，許多振動摻雜在一起，振動的頻域分析也無法更進一步判定到底是哪一個零件產生了問題。

這個時候，查找電機軸承失效的原因就需要使用“失效分析”的技術手段開展分析判斷，找到造成 這類失效的可能原因，因此 軸承失效分析是一個“定責”的過程。相對應的，當軸承尚未損壞，技術人員不可能使用失效分析的辦法判斷軸承運轉狀態的好壞。畢竟這樣做需要拆解設備，乃至拆解軸承。而許多軸承一旦拆解并無法復原。這時使用失效分析技術是不合理的。

關于電機軸承潤滑的七種方式，到這里就算講完了。感謝閱讀。

肯達軸承是一家專注于高精度、低噪音的滾珠軸承研究和制造的企業，在軸承生產和銷售方面有著豐富的經驗。多年來，我們一直堅持用至優原材料生產為第一，擁有產品開發能力和嚴格的質量控制，并向更佳技術水平發展。我們還在不斷擴大產品線和應用范圍，目前我們的產品廣泛應用于電機、汽車、家用電器、電動工具、園林工具、健身器材、醫療器械、水泵、摩托車、機械設備等領域。秉承“真正的質量更持久，讓軸承轉動更安靜”的經營理念，我們得到了眾多客戶的好評。如果您有需要歡迎咨詢。（ 本文部分數據資料來源于網絡，僅作學習交流之用途，如有任何問題，請及時聯系我們 刪除。）